普通检测方法和探讨检测方法检定数据的比较

下面仍以OLYMPUS AU400型全自动生化分析仪为例，以标准值为0.490和0.979的吸光度标准溶液1-1和1-2为检定用标准物质，在相同条件下对同一台OLYMPUS AU400型全自动生化分析仪吸光度准确度采用3种方法各检测8次，对得出的吸光度准确度的数值进行记录，得出表1、表2(表中:I1为全自动生化分析仪分析样本时的操作程序，即试剂盒和样本盒放入同一种标准物质，此时试剂针和样本针同时参与检测工作；I2为将吸光度标准溶液放入试剂盒中，通过检测试剂空白的方法测得的吸光度数值，此时试剂针参与检测工作；I3为将吸光度标准溶液通过移液器直接加入比色杯中进行检测的吸光度数值，即探讨检测方法； 计量校准为测量平均值；ΔI为测量平均值与标准值之差，即吸光度准确度)。

标准值为0.979时吸光度准确度 

仪器校验将吸光度标准溶液放入试剂盒中，通过检测试剂空白的方法测得的吸光度准确度分别为-0.018和-0.040，根据JJG464-1996判定B级合格。而采用探讨检测方法测得的吸光度准确度分别为-0.006和-0.011，根据JJG464-1996判定可以达到A级合格。

现有规程有待完善    通过对全自动生化分析仪的普通检测方法和探讨检测方法检定数据的比较，可以得出以下结论:现有检定规程对于全自动生化分析仪的计量检测有一定的局限。尤其是吸光度准确度这一项，受清洗系统、加样系统的影响较大，使用普通的检定方法会给全自动生化分析仪的计量检测带来不可避免的误差。