赣州计量检定，准确度的量化

关于不确定度或大允许误差是准确度的量化

大允许误差是准确度的量化一点都不错，也是大家的共识，但说不确定度是准确度的量化则有失偏颇。不确定度并不反映准确度高低，而是反映可疑度的高低，即量化反映可信性或可靠性的高低。

对于测量设备而言，测量设备的允差反映了其准确性，同时测量设备的允差这个计量特性也给测量过程和测量结果引入了不确定度分量，往往这个测量方案或测量结果的不确定度分量大小与测量设备的允差大小存在着必然的联系。

因此有时人们也会用测量过程或测量结果的不确定度近似当作测量设备的允差的用途使用，描述测量设备的准确性，但我们心中一定要清醒地认识到这种"近似当作"的做法虽然某种程度上起到了作用，本质上却是测量过程或测量结果的可信性，并非真正意义上的测量设备准确性。

关于测量设备能力的填写

顾客（测量者）希望直接得到所用测量设备的准确性的定量大小，因此应优先填写测量设备的大允差。

当不知允差时，应填写测量设备的准确度等级，麻烦测量者自己根据准确度等级去查阅相关标准或规程/规范的规定，从而获得测量设备的准确性量化指标。如果连准确度等级都无法给出，情不得已只有填写使用该测量设备给测量结果将引入多大的不确定度分量了，用测量结果的不确定度近似替代测量设备的计量特性。

一般情况下给出的不确定度是测量结果的，或者说是测量方案的，也就是使用测量设备测量被测对象这个测量过程的不确定度。

这个不确定度不是测量结果的误差或修正值，是不能修正测量结果的。但在相对测量（又称比较测量）时，所用测量设备的示值允差已无法影响测量结果的准确性，测量结果的获得直接与测量设备的实际值或修正值相关，此时评估测量结果的不确定度时，就必须使用上级技术机构校准方法的不确定度，不能使用本测量设备的大允差。

"大允许误差"的确是需方（测量者）的"要求"，但"不确定度"和"准确度等级"也是需方的要求，其中大允许误差和准确度等级都是对准确性的要求，分别是定量的要求和定性的要求，两个要求满足一个即可，顾客优先希望定量的要求得到满足。

而对不确定度的要求是可信性要求，是和准确性要求并列而又优先于准确性要求的。三者的作用的区分并非是："大允许误差"——需方"要求"；"不确定度"——供方"承诺"；"准确度（等级）"——第三方"公证"。