传统的溯源方式主要是检定

传统的溯源方式主要是检定,并有强制检定和非强制检定之分.计量校准强检工作由政府设置(或授权)的法定计量技术机构管理,非强检计量器具须由企事业单位建立相应的计量标准对其进行检定.由于大部分中小企业自己建标检定成本高于送检,且涉及人员培训,管理,标准送检等诸多问题,因而,非强检计量器具多采用送检方式.

而有资质对社会开展检定的机构一般为法定计量检定机构或授权技术机构.所以大量的非强检工作仍由其承担.这样做的弊端是政府干预过多,法定或授权技术机构任务过重,企业检验机构有效利用率不高,社会计量资源浪费.更主要的是,技术机构缺乏市场服务意识,容易造成被检企业与计量检定机构之间的矛盾,加之监管不到位.

往往使非强检计量校准器具的受检率降低.开放校准市场,不但能使企业获得高质,廉价的计量服务,同时也能保证量值溯源的有效性.计量校准的监督管理能够有效地规范计量校准活动.保证校准工作的有效性.随着人世后,我国检测市场全面放开.

国家将出台相应政策,明确校准机构的性质.要求严格执行校准服务准入制度,设置新的行政审批,对校准服务机构进行考核.用计量标准考核作为校准准入的基本条件,通过对校准服务的高计量标准进行考核,从技术上保证量值的有效性和溯源的可靠性.通过监督与管理相结合来规范计量校准机构,培育校准服务市场.