关于不确定度是不是测量设备的计量特性

的确，我说的那段话简单的说就是："仪器的不确定度不是仪器的特性"。仪器的不确定度是"使用该仪器实施测量活动给所得测量结果引入的不确定度分量"简化说法。

其实这个不确定度分量仍属于"测量结果"的不确定度一部分，而不属于"仪器"的不确定度，仪器只有误差和允差，没有不确定度。我反对这种简化，因为这使我想起了一个相声，说的是会议点名时，领导点到"上吊的来了没有？"引起哄堂大笑，这就是将"上海吊车制造厂"的简化造成的误会。仪器的不确定度非常容易使人误以为属于仪器的计量特性。

但既然国家规范给出了这个术语，我们只能在接受的基础上准确理解它的真实含义，就像会议中凡是讲到"上吊厂"不要理解成员工均要"上吊"的工厂，而要理解成"上海吊车制造"的工厂。

福禄克把"准确度"改称"不确定度"的做法是根据国家和国际上的术语"仪器的不确定度"而做出的决定，应该说无可非议。

但，本人认为"准确度"确实是应该改，因为"准确度"是定性术语，不是量值，不能含有数字，但完全没有必要改为"仪器的不确定度"，而应该保持"大误差"或"大误差允许值"的说法，大误差是仪器的计量特性，而大误差允许值是人们对该仪器的计量要求，这两种说法都是正确而不容易被人误解的。

测量仪器准确度是表征测量仪器品质和特性的主要的性能，因为任何测量仪器的目的就是为了得到准确可靠的测量结果，实质就是要求示值更接近于真值。

为此虽然测量仪器准确度是一种定性的概念，但从实际应用上人们需要以定量的概念来进行表述，以确定其测量计量校准的示值接近于其真值能力的大小。